Banca del danno dato

Livello: serie

Estremi cronologici: 1570 mar. 9 - 1772 gen. 19

Consistenza: 25 unità

La documentazione pervenuta si articola in due parti distinte: le filze, contenenti denunce, documenti processuali e sentenze riunite senza ordine, e i dazzaioli, cioè i ruoli in cui il cancelliere iscriveva a carico dei condannati le somme corrispondenti alle ammende comminate sui quali il camarlingo faceva fede dell'avvenuto pagamento alle scadenze fissate.
Alcune delle filze contengono atti estranei alla materia (atti dei grasceri, sentenze di levata di offese etc.); quando ciò si verifica se ne è dato conto nella descrizione del singolo pezzo. Nell'ambito di comuni rurali la cui principale risorsa economica era costituita dalle attività agricole la materia del danneggiamento perpetrato nei confronti di colture e sistemazioni agrarie era tanto attuale quanto delicata.
Essa era regolamentata da una normativa particolare, spesso basata sulla consuetudine e variabile da una località all'altra e le vertenze che la riguardavano esigevano una rapida soluzione, data anche l'entità del contenzioso. Per questo, sin dall'epoca precedente alla sottomissione a Firenze, i comuni più distanti dalla città dominante eleggevano un notaio o specifici funzionari col compito di comporre tali vertenze, secondo procedure sommarie e con l'irrogazione ai colpevoli di pene pecuniarie ¹ .
Con la sottomissione a Firenze molti comuni si videro sottratta la competenza in materia di danno dato, che fu affidata al foro locale del podestà fiorentino. Non è questo il caso di Massa e Cozzile, per cui, fino al 1772, la banca del danno dato continuò ad essere gestita direttamente da ufficiali di nomina del comune (i defettatori) sotto il controllo del cancelliere comunitativo ma in regime di sostanziale autonomia; dopo tale data tutte le banche locali toscane furono abolite e la competenza in materia venne affidata ai podestà fiorentini competenti per territorio (per Massa e Cozzile quello di Buggiano) ² .