È con la più viva soddisfazione che presento l'inventario dell'archivio storico comunale di Massa Marittima, pubblicato per l'interessamento del Professor Mario Ascheri dell'Università degli Studi di Siena nella collana "Documenti di Storia" che egli dirige, e curato, con la consulenza della Sovrintendenza archivistica per la Toscana, da Simonetta Soldatini.
Questo lavoro, condotto con intelligenza e metodo, ha infatti un duplice pregio: da un lato fornisce a ricercatori, studiosi ed utenti in genere, un valido ed efficace strumento di consultazione del materiale documentario attualmente conservato nell'archivio storico comunale di Massa Marittima; dall'altro offre, con l'introduzione fondata su indagini di prima mano condotte negli archivi di stato di Firenze e Siena, utili informazioni ed importanti occasioni di riflessione a quanti sono impegnati a studiare, nel territorio, i processi di formazione della trasmissione documentaria e a ricostruirne gli esiti.
Infatti Simonetta Soldatini non si è limitata, nel suo inventario, a registrare puntuali operazioni di schedatura (che pure ha condotto) o, come più sovente accade, a proporre un nuovo ordinamento o un "riordinamento" del complesso della documentazione. Essa ha avuto il merito non comune di essersi posta, circa i contenuti e l'organizzazione formale presentati dal nucleo documentario di cui si stava occupando, alcuni interrogativi e di aver trovato, con ulteriori indagini, qualche significativa risposta.
È per questa strada che incontriamo figure quali il Cancelliere Comunitativo Martinelli o l'Abate senese Pietro Paolo Pizzetti l'operato dei quali, non solo ha inciso in maniera decisiva sui contenuti e sulla struttura dell'archivio, ma risulta strettamente connesso alle istanze di autodocumentazione dell'amministrazione (si vedano ad esempio le cd. "Diligenze Martinelli") o a quelle più squisitamente politiche e giurisdizionali dello Stato riformatore (si ricordino, a questo proposito, le motivazioni che negli anni 1770-1780 stanno alla base degli interventi del Pizzetti negli archivi di Massa e di Castiglion della Pescaia).
Né la curatrice di questo lavoro ha omesso di considerare i riflessi che su contenuti, struttura e ordinamento dell'archivio hanno avuto vicende squisitamente politiche, quali la riorganizzazione territoriale posta in atto dal Granduca Pietro Leopoldo che, con la creazione della Provincia Inferiore Senese e l'emanazione, nel 1783, del relativo Regolamento, fa dell'archivio della nuova comunità di Massa un vero e proprio archivio di concentrazione o, successivamente, il conseguimento dell'unità nazionale che, con l'unificazione amministrativa, nel 1865, la soppressione della Cancelleria e lo smembramento del deposito documentario da essa prodotto.
L'inventario di Simonetta Soldatini è dunque caratterizzato da una sensibilità e da un'attenzione tutte particolari n ei confronti dei problemi della produzione e della trasmissione documentaria; in esso al centro dell'indagine - ed in via preliminare a qualsiasi intervento di "riordinamento" - sta la volontà di studiare e comprendere l'archivio come prodotto storico stratificato, come sedimento cartaceo di realtà e di istanze amministrative o politico-istituzionali in continuo divenire.

Paola Benigni
Soprintendente archivistico per la Toscana

La Sovrintendente Paola Benigni si è già soffermata sulle motivazioni tecniche del pregio del lavoro che segue. Al sottoscritto resta il più modesto compito di motivare l'inserzione di questo inventario nella collana dei 'Documenti di storia'. Cosa che non richiede lungo discorso, perché basterebbe ricordare quel che Massa ha significato storicamente - e cosa significa ancor oggi quanto meno sul piano della 'memoria' - su versanti così lontani come quello degli scavi minerari da un lato e della produzione artistica dall'altro.
Massa Marittima è stato in passato un centro importante, una 'civitas' - che era come dire un centro di vita civile, ivi incluso l'impegno religioso rappresentato dal suo vescovo - di primario rilievo. Di per sé per alcuni secoli, in gran parte oscuri per la perdita della documentazione, e poi come 'perla' del dominio dello Stato di Siena. A fronte di una Chiusi entrata tardivamente nello Stato senese, a fronte di una Grosseto di cui - di nuovo - è nota solo la fase forse meno significativa della sua storia, Massa è la 'città' per definizione dello Stato senese, centro importante per il suo passato, per la sua posizione di confine, per il territorio che ad essa faceva capo. Sarà un caso che la più imponente opera pubblica senese - la grande e sfortunata diga sul fiume Bruna -, cui lavorarono le più belle menti dell'architettura tardoquattrocentesca, venisse progettata proprio nel territorio storico di Massa?
Si può parlare senza riserve di decadenza della città dal tardo Trecento. Ma si precisi che fu decadenza economica e demografica di fronte ad un passato brillante, operosissimo e fruttuoso. Il fondo documentario cui ora ci introducono le pagine di Simonetta Soldatini attesta con la sua straordinaria ricchezza proprio a partire da metà Trecento che la città aveva un solido profilo culturale ormai, che non sarebbe andato perduto. Che la storia culturale abbia suoi tempi rispetto a quella socio-economica è evidente anche da queste pagine.
Massa si è data una 'costituzione' civile tra Due e Trecento - il periodo d'oro degli statuti comunali - e l'ha conservata nonostante le difficoltà crescenti. Questo è un Comune che mostra la centralità dell'organizzazione pubblica come costruitasi attraverso la lunga stagione del basso Medioevo, la più luminosa della nostra storia, e non solo per le realizzazioni architettoniche e artistiche.
Non è un caso che larga parte delle pagine illustrative della Soldatini si soffermino sugli interventi operati nell'archivio a metà e a fine Settecento. Quelle carte divennero di nuovo un punto di riferimento importante in un momento di grande effervescenza riformatrice. Quando mai - come allora - ci si voltò indietro a riconsiderare con attenzione la documentazione tramandata dal passato? Il fatto che questo inventario appaia solo ora e, tutto sommato, in forma modesta, mostra chiaramente un aspetto della crisi contemporanea del nostro Paese e delle sue inveterate contraddizioni: mentre ci si trova troppo quotidianamente travolti dall'effimero trionfante a tutti i livelli, c'è chi si mette pazientemente e umilmente al lavoro sulle carte antiche per aiutare a consultarle e a trarne un'identità sempre più minacciata.
Inutile sottolineare l'utilità del presente lavoro. Da qui bisognerà partire per ogni nuova ricerca di storia massetana. Ma non solo. Da questo inventario si rileva facilmente la 'centralità' di Massa in un'ampia area. Tra Siena, Piombino e la contea D'Elci, il Massetano storico si ritrova in queste pagine che invitano a ripercorrere la sua storia.
La città, il suo territorio e i territori vicini, i rapporti con Siena, con Firenze, con il potere centrale nello Stato unitario. Dal tardo Trecento in poi fino agli anni '50 di questo secolo, si tratta di una massa imponente di documenti la cui conservazione già di per sé anche in secoli (relativamente) 'bui' (e non sono quelli del Medioevo per la Toscana) attesta la civiltà di queste terre.
Bene ha fatto il Comune di Massa (che qui si ringrazia cordialmente) a favorire questa pubblicazione, perché non c'era modo migliore per stimolare a un approccio serio al proprio passato. Queste carte sono state prodotte dal Comune di Massa o da comunità vicine (ad es. Ravi, il cui statuto è stato nel frattempo pubblicato da Mario Brogi nel "Bullettino senese di storia patria" del 1992), ma non parlano di enti astratti, quanto di collettività umane operose nei secoli. È da qui che bisognerà partire per discorsi non improvvisati o fantastici su quel passato. Da qui e da un altro inventario meritorio che attende di affiancarsi a questo. Le carte giudiziarie prodotte in quest'area sono anch'esse ricchissime e attendono tante doverose ricerche (quanto necessarie anche altrove!). Ma intanto se ne deve diffondere la conoscenza. Esse hanno avuto non a caso un ordinamento e un'inventariazione a parte, a cura di Anna Maria Vittori, perché in realtà prodotte da uffici giudiziari che non erano incorporati gerarchicamente nel Comune di Massa, anche se la loro attività era disciplinata (in parte almeno) dagli statuti massetani. E' un altro grande capitolo di storia che quell'inventario potrà assicurare, incastonandosi come gemma preziosa accanto a quanto verrà prodotto nell'ambito del riordinamento in corso del fondo dei Vicariati e delle Podesterie dell'Archivio di Stato di Siena.
Nel licenziare questo lavoro, perciò, non si può non auspicare che anche il lavoro che ne costituisce il necessario complemento possa presto affiancarsi al presente. Faranno un dittico inseparabile, e contribuiranno potentemente a riscrivere la storia di Massa e del suo territorio secondo gli standard richiesti dalla moderna storiografia.

Mario Ascheri

1. L'archivio della comunità di Massa Marittima nel XVIII secolo

"Non più presto del presente ordinario ho potuto rendere intesa Vostra Signoria Illustrissima dell'operato della mia commissione perché il di 24 dicembre in Giuncarico non potei ritrovare un cavallo e giungere la sera a Massa, onde fatta qui la S. Pasqua il giorno 26 giunsi in mezzo a dirotta pioggia a questa Città. Fino al 28 non fui in grado di metter mano al lavoro. Ho posato in questo Palazzo Priorale convivendo con il Signor Cancelliere Vannucci, per esser più comodo all'archivio e poter prestare il mio servizio senza perder tempo in gite"¹.
Con queste parole l'Abate Pietro Paolo Pizzetti senese iniziava una serie di resoconti epistolari, con i quali teneva informato il Provveditore dell'Ufficio dei Fossi di Grosseto² Perpignani, delle operazioni di riordinamento dell'archivio della Comunità di Massa, a cui era stato incaricato per ordine del Granduca Pietro Leopoldo³. In precedenza, il 29 novembre 1779 con una lettera inviata dalla Regia Segreteria delle Finanze⁴, il Provveditore Perpignani era stato informato di quanto il Granduca Pietro Leopoldo aveva disposto in relazione al riordinamento dell'archivio della Comunità di Massa Marittima, dimostrando una attenzione nei confronti di questo archivio certamente non casuale.
In una visita compiuta a Massa Marittima nel marzo 1770, Pietro Leopoldo aveva osservato:
"... sono gli archivi molto ricchi di antichi documenti, perché questa città ne tempi passati armava da 30.000 uomini e faceva la guerra a Siena: vi sono manoscritti del 1510 di nobiltà ed altri fogli curiosi e molte cartapecore antiche."⁵
Non a caso, proprio intorno agli anni '70 del XVIII secolo si era riaperta tra il Granducato di Toscana e lo Stato di Piombino, la vecchia questione relativa ai confini che rimetteva in discussione l'accordo concluso, tra il Granduca Francesco I e Iacopo VI Appiani, nel territorio di Follonica⁶. Questo accordo, raggiunto in seguito a transazioni intercorse tra il 1576 e il 1577, doveva porre fine alla annosa questione che si era aperta tra il Principato di Piombino e il Vescovato di Massa in seguito all'acquisto del territorio di Valli da parte degli Appiani il 6 giugno 1400. Tuttavia, come spiegherà lo stesso Pizzetti:
"Le vertenze e le questioni fra il Granducato di Toscana e il Principato di Piombino per riguardo ai confini o all'occupazione di tenute o terreni nel territorio di Massa sembrerà che possino dirsi terminate nella transazione del 7 febbraio 1576, dal consecutivo istrumento di approvazione del 8 febbraio 1576 fatta da Giacomo VI Appiani e dall'apposizione di termini fra l'uno e l'altro per istrumento del 16 novembre 1577, dai quali istrumenti e molto più dal processo, rilevasi che il Comune di Massa turbato nell'antico suo possesso della Follonica promosse le sue ragioni sopra le tenute di Valli e Montione e dopo vari contratti e possesso preso per parte della Toscana, alle preci del medesimo Appiano si stabilì un terreno separato sul territorio di Valli di larghezza di mezzo miglio fino al mare sul quale con diversi patti restò fermato un condominio reciproco. Ma succeduta agli Appiani, per pretesa investitura non mai soddisfatta all'imperio, la famiglia Ludovigi e dopo questa la Buoncompagni l'anno 1768 si tornò di nuovo a promovere dalla medesima nuove questioni, imperciò che oltre la violenza usata da quei di Scarlino ai sbirri di Toscana, che sul terreno di condominio fermarono un malvivente nel 1768, condotta approvata da quel Principe, nel medesimo anno si negò lo scarico al medesimo scalo della Follonica ad un bastimento toscano proveniente da Livorno per lo che addottosi in tal circostanza per parte della Toscana il condominio della Follonica giusta i mentovati patti furono da quel Principe impugnati gl'istrumenti colle seguenti eccezioni: I) la nullità dei medesimi che son rogati da due notai; II) difetto di facoltà di Iacopo VI di poter disporre di quel territorio stante la precedente subinfeudazione fatta in Sforza Appiano, III) la risoluzione di queste particolari convenzioni per la versione di tutto lo Stato di Piombino alla Camera Imperiale e successiva nuova investitura del medesimo. Per le quali cose si è fatto luogo alla R.A.S. di riassumere le antiche sue ragioni e di aggiugnere altre pretenzioni che per l'ignoranza dei fatti e di produzione di ragioni si mancò in tal circostanza di addurre e far vive, le quali certamente se fossero state in tal tempo cognite non era credibile che il Gran Duca Francesco I si fosse contentato di un condominio di mezzo miglio (...)"⁷
La riassunzione delle ragioni del Granducato in quel territorio passava, quindi, anche attraverso una attività di ricerca e quasi di riesumazione delle carte comprovanti i diritti di sovranità di Massa sopra quelle tenute che, più direttamente, interessavano il problema della confinazione del Granducato con il Principato di Piombino, cioè Valli, Montione in primo luogo, ma anche S. Lorenzo, Casal Lunga, Gualdicciolo, Campetroso, Porto Baratti. D'altra parte, è noto il clima di rinnovato interesse che si registrò intorno agli archivi da parte dei Sovrani nel XVIII secolo. In questa epoca gli archivi erano sentiti più che mai come strumenti a disposizione del potere, come forzieri in cui erano riposte le testimonianze dei diritti del sovrano sul territorio, e a tutto ciò si legava strettamente la preoccupazione per la loro salvaguardia⁸. In Toscana, sono numerosi gli interventi sugli archivi voluti nella seconda metà del XVIII secolo da Pietro Leopoldo⁹. Dai riordinamenti operati sugli archivi relativi alle Magistrature della Repubblica fiorentina e del Principato mediceo all'istituzione dell'Archivio diplomatico, si scorge in tutti un'esigenza di controllo e di salvaguardia delle fonti documentarie, che nel caso dell'Archivio diplomatico derivò non solo dall'importanza rivestita dalle pergamene per i diritti pubblici e privati, ma anche da altri interessi legati all'erudizione e alla storia¹⁰.
Così - tornando alla questione tra il Granducato e il Principato di Piombino - dall'esigenza di risolvere il problema della confutazione su territori di evidente rilievo nacque l'occasione per promuovere l'invio a Massa Marittima di un esperto erudito per esaminare accuratamente la documentazione del suo archivio ricercando materiale utile agli interessi del Granducato¹¹, e per predisporre una adeguata tutela delle carte da esercitare anche mediante il loro trasferimento nell'Archivio diplomatico di Firenze. L'ordine che l'Abate Pizzetti ricevette fu quello di compilare un dettagliato catalogo dei documenti in cartapecora e delle altre carte con accenni alle date e alle materie trattate, nonché quello di riordinare le carte in modo da renderle sempre reperibili¹². A parte avrebbe dovuto riferire sui documenti che più direttamente riguardavano la questione dei confini. Sarà lo stesso Perpignani a ricevere dal Pizzetti, le notizie sullo svolgimento dei lavori compiuti settimanalmente e a trasmetterle a Firenze al Segretario delle Finanze Schmidveiller. Grazie a questi resoconti, che abbiamo a disposizione, possiamo avere una cronaca della situazione dell'archivio quale era prima e dopo l'intervento che servi più di ogni altro a condizionarlo.
Nella memoria allegata alla prima lettera inviata il 2 gennaio 1780¹³, il Pizzetti si apprestò a riferire la situazione dell'archivio:
"L'archivio di Massa conservasi in due stanze del quartiere priorale con soffitta a mattone semplice con diverse fessure esposto così alla polvere, all'acqua e al caso del fuoco che inavvertitamente potrebbe cadere di sopra da chi vi abita. Avvi in detto Palazzo una stanza a volta che potrebbe conservarsi senza pericolo. Contiene una piccola libreria di codici manoscritti e stampati. I primi parte in pergamena dei quali sembrano di qualche stima le Parabole di Salomone con i seguenti libri della Bibbia fino a tutta l'Apocalisse, ha di particolare un Indice di voci Ebree tradotte ma sembra mancante del primo tomo. Gli altri sono in carta grossa del secolo XIV. Opere legali e particolarmente di un Benedetto Siciliano del 1382. I stampati cominciano nel 1462 e finiscono nel 1504. Parte son legali, parte sono i gentili classici, Cicerone, Seneca, Tito Livio, Lucano, Marziale. Anno di singolare che sono delle prime edizioni dopo ritrovata la stampa e ci danno un'idea dei primi stampatori di Venezia, Roma, Bologna, Milano essendo Tedeschi e Francesi gl'impressori.
In un cassone e diciotto piccole sacche si conservano le cartapecore che disposte cronologicamente dal 756 arrivano al 1500. Le più numerose sono dal 1220 al 1380 e dal 1440 al 1470. Il numero per ora è ignoto si può credere ascendere al 1200. Mancano alcune che sono in mano del Governo, si vuole che ne manchino molte di più ma niuno sa additare presso chi si ritrovino. Dopo queste seguono i libri delle deliberazioni, alcuni dei quali mancano e si vogliono esistenti nel Magistrato dei Conservatori di Siena. Annessi ai medesimi seguono i libri degli spogli e altri economici. Molte son le carte, i libri relativi agli atti giudiziali civili. Una scansia conserva le carte e i fogli dei luoghi pii. Vi sono ancora molti fogli in carta dall'anno 1400 al 1500. Si lasciano altre carte meno interessanti".
Il nucleo fondamentale dell'archivio era costituito da carte sciolte molte in cartapecora e ancora di più in carta bambagina o ordinaria. Il Pizzetti si interessò immediatamente delle cartapecore, disponendole in ordine cronologico e iniziandone lo spoglio. Dopo essersi reso conto dell'entità del materiale, tramite il Perpignani, avanzò una richiesta:
"(...) essendo troppo il perdimento del tempo nel leggere e poi scrivere vi è in questa Città il Padre Lettore Cesaretti Agostiniano che ha del genio e qualche abilità per queste materie. Lo proporrei per aiutarmi a scrivere se così si compiace il Reai Padrone"¹⁴.
Il lavoro sulle cartapecore intanto si dimostrava molto interessante, ve ne erano due dell'VIII sec.¹⁵, diverse dell'XI e XII secolo tra cui alcuni diplomi spettanti ai Conti Alberti che possedevano vasti territori da Firenze a Poggibonsi oltre che a Monterotondo e ad Ilci:
"(...) se continuassero ad essere le carte di simil fatta, o che almeno di tanto in tanto se ne incontrassero delle consimili, certamente l'archivio somministrerebbe qualche materia alla diplomatica"¹⁶.
Lo spoglio delle cartapecore proseguì fino al marzo 1780 quando potè affermare di averle rintracciate in tutto circa 1200¹⁷, coprendo un arco di tempo dall'VIII al XVI secolo. A questo proposito occorre rilevare un evidente contrasto con la tradizione che vuole le cartapecore massane depositate a Siena fin dal XVI secolo¹⁸. Tra l'altro su questo trasferimento vi è anche la testimonianza raccolta nella prima visita nelle "Maremme", da Francesco Rasi Auditore Fiscale di Siena nel 1573.1n questa i cittadini affermavano che:
"Furono tolte tutte le scritture che haveva la Comunità in un cassone nella sagrestia del Duomo di commissione dell'Illustrissimo Signor Governatore Cardinale Niccolino e condotte in Siena"¹⁹.
Come il Pizzetti nella prima memoria aveva osservato, la voce delle pergamene sottratte circolava ancora. Se è abbastanza improbabile credere ad una restituzione delle cartapecore da parte del Governo senese come supplicavano i cittadini all'Auditore Rasi, d'alba parte le testimonianze, che attestano nel corso del XVIII secolo la loro presenza a Massa si riferiscono sempre allo stesso nucleo esaminato dal Pizzetti se non addirittura più consistente. Infatti, esiste un Indice della prima metà del XVIII secolo compilato dal Cancelliere Giovanni Maria Martinelli²⁰,nel quale viene descritto in forma di regesto il contenuto di certe scritture riunite in 16 "mazzi" e conservate in un cassone e di altre racchiuse in 25 sacche²¹, dunque 7 sacche in più rispetto a quelle che vide il Pizzetti.
Queste scritture erano, appunto, le cartapecore prima che venissero operate quelle pesanti sottrazioni, tra le quali lo stesso Indice²², che anche il Pizzetti in una lettera ²³ ebbe modo di denunciare:
"Ho veduto che l'archivio non ha molto che è stato derubato del meglio e fra l'altre cose è stato portato via l'Indice Martinelli che avrebbe potuto molto servire. Da un solo inventario di carte circa 200 appartenenti al vescovado nascosto a bella posta fra i fogli di cause civili sbandati si rileva che esistevano 18 privilegi con loro sigillo a favore del vescovado (...). Di queste carte ne esiste una o due. Ho ancora osservato che tutti son pratici di ciò ch'è in Archivio e che andando i giusdicenti a statare, in questo tempo essendo restato l'Archivio in mano dei paesani con facoltà di poter veder le sacche attaccate al muro è seguita l'espoliazione dell'Archivio. Si dice che un Canonico morto ricevè un fascio di cartapecore di quelle appartenenti al vescovado (...)".
Dunque, se si è persa ormai da secoli la traccia delle cartapecore trasportate a Siena nel XVI secolo tanto da non sapere più se si tratta di verità o di leggenda, sta di fatto che in seguito al riordinamento e in osservanza delle disposizioni granducali in materia, le cartapecore massane, destinate ad essere depositate nell'Archivio diplomatico di Firenze, furono invece trasportate a Siena e depositate presso l'Archivio delle Riformagioni. Si farà eccezione solo per alcune che saranno trasportate a Firenze perché ritenute in connessione con i diritti sovrani dello Stato²⁴.
Ciò è tra l'altro testimoniato da una memoria compilata il 26 ottobre 1782²⁵, nella quale facendo il punto sulla situazione archivistica di Siena lo stesso Pizzetti precisava:
"(...) Gli oggetti ai quali feriscono tutte le carte che si conservano negli archivi dello Stato di Siena son quattro: I) Carte relative agli affari del Principato per le quali è destinato l'Archivio delle Riformagioni. II) Carte e documenti che spettano alla giurisdizione ed esercizio dell'autorità che ha ciascun Magistrato della Città e per queste ha ciascun Magistrato il suo archivio. III) Carte che hanno relazione agli affari dei Municipi o Comunità dello Stato e per queste ha ciascuna Comunità il suo archivio. IV) Carte relative ai dritti privati che si conservano nelle rispettive famiglie o nell'Archivio Generale. Potrebbe sembrare che bastassero dunque le quattro classi di archivi che si conservano (...). Potrebbe sembrare però che fosse inutile qualunque altro archivio nondimeno per le ragioni vere e validissime che nel riferito motuproprio si accennano saggiamente si è creduto un Sagrario distinto cognito sotto il nome di Archivio Diplomatico (...). Non si propone qui di formare lo stesso Sagrario in Siena per il suo Stato non sarebbe necessario né conveniente. Pare però necessario un accrescimento dell'Archivio delle Riformagioni il di cui oggetto essendo ristretto alle cose del Principato può ricevere da tutti gli archivi cose contenenti l'oggetto medesimo (...). Esaminate le carte dell'Archivio di Massa si è veduta la necessità di riunirle all'Archivio delle Riformagioni, detratte poche carte che convengano all'Archivio Diplomatico, come è stato fatto (...). Massa è stata Città che ha avuti sotto di sé più castelli, ed ha formato territorio, i contratti della sommissione di questi castelli a questa Città, le sue leghe, gli acquisti giurisdizionali appartengono agli affari del Principato e così all'Archivio delle Riformagioni, per le quali cose giustamente quest'archivio vi è stato riunito".
Terminato nel mese di marzo lo spoglio delle cartapecore, il Pizzetti proseguì con il riordinamento delle altre carte sciolte. Si trattava di copie e minute di patti dal XIII al XIV secolo, carteggi dal XIV al XVI secolo, infinite carte relative all'amministrazione economica della Comunità e un buon numero di carte con stanziamenti e decreti priorali²⁶. Nello stesso tempo il Pizzetti si preoccupò per la sicurezza dell'archivio mediante alcuni accorgimenti:
"Crederei inevitabile la spesa di fare alcuni cassettoni in un armario vecchio e render serrato l'archivio, nell'istessa maniera ch'esistano due altri armari perché ho veduto che per l'umidità d'una muraglia perivano tutte le carte, come son perite buona parte di quelle in carta bambagina (...). Ho veduto che l'archivio non ha molto ch'è stato derubato (...). Esisteva l'Indice Martinelli che modernamente è stato rubbato (...). La ragione dunque di fare in un vecchio armario i cassettoni e serrarlo con chiave non è ristretta alle cartapecore, bensì a tutte le carte sciolte delle quali abonda l'Archivio"²⁷.
I cassettoni verranno fatti costruire e non tutti serviranno per la conservazione delle carte sciolte²⁸ poiché il Pizzetti, avvalendosi dell'opera di un libraio²⁹, riunirà le medesime in filze legate in pergamena. Così, in questo condizionamento abbiamo, attualmente, le riformagioni dal 1365 alla prima metà del XV secolo, il carteggio dal XIV al XV secolo che venne suddiviso in: lettere di Procuratori, Agenti e Ambasciatori della Comunità; lettere di diverse Comunità e del Principato di Piombino; lettere del Governo di Siena e lettere di persone cospicue³⁰. Lo stesso intervento si ebbe per le carte relative all'amministrazione economica, per il carteggio fino al 1780, nonché per gli istrumenti, ordini e rescritti e per gli atti civili e criminali dei giusdicenti locali³¹.
Le lacune che il Pizzetti rilevò nella documentazione, però, non toccavano solo le carte sciolte, ma anche i volumi già esistenti, infatti più volte ebbe modo di rilevare il taglio di intere carte e l'asportazione voluta di fogli su serie documentarie importanti come le riformagioni³² o i copialettere priorali ³³.
Il 7 maggio 1780 il Pizzetti scrisse:
"Prevengo Vostra Signoria Illustrissima che per l'asciugamento dei paduli al dir dei Professori l'esalazione della terra imputridita non è per essere indifferente alla salute di chi non è naturalizzato a quest'arie. Questo signore Cancelliere è più d'un mese che fu assalito dalle febbri e stando ora in convalescenza è consiglio dei medici che vada a prendere un respiro di aria migliore, lo che mi obbligarebbe a restar solo, prego dunque Vostra Signoria Illustrissima ottenermi per gli ultimi di maggio la dovuta permissione di soprasedere alla revisione dell'Archivio e ritornare a Siena dove potrò mettere al pulito l'Indice delle cartapecore e dell'operato ..."³⁴.
Il permesso venne accordato³⁵. Il 2 giugno 1780 il Pizzetti inviò da Siena una lunga memoria³⁶ nella quale descrisse le operazioni eseguite e la nuova disposizione data alla documentazione. La fase era intermedia, il riordinamento non si poteva dire ancora concluso ma la documentazione più di rilievo era stata esaminata e disposta nei nuovi armadi, quello che restava era, a suo giudizio, un lavoro di tre mesi al massimo. Tornerà infatti in ottobre e si tratterrà fino a gennaio 1781³⁷ per concludere, ma intanto nel maggio 1780 dopo un lavoro di cinque mesi aveva materiale sufficiente per compilare lo spoglio delle cartapecore e delle altre carte d'archivio³⁸. Inoltre, aveva raccolto un ampio repertorio di notizie riguardo al problema della confinazione del Granducato con il Principato di Piombino³⁹.Su questo argomento redigerà una relazione dal titolo: "Fatto 1 storico con documenti comprovanti le ragioni della Reai Corona di Toscana sopra lo Stato di Piombino e in particolare sopra le tenute di Valli, Montione, Porto Baratto, S. Lorenzo, Casallunga, Volta Grecana e Gualdicciolo"⁴⁰.
A questo punto non resta che vedere nel dettaglio come il Pizzetti articolò l'inventario. I registri e le filze, occorre premettere, furono suddivisi in serie contrassegnate da ima lettera dell'alfabeto e da un numero romano progressivo. La numerazione venne lasciata aperta, serie per serie. Sotto la lettera A sono raggruppati gli statuti⁴¹ e diciotto filze di istrumenti, ordini e rescritti dal 1352 al 1780⁴²; sotto la lettera B si trovano 14 decreti priorali e consigli; con la C il carteggio in 33 filze dal XIV secolo al 1780; con la D 19 spogli della comunità dal 1400 al 1750 ; con la F 28 volumi relativi all'abbondanza o Monte frumentario⁴³; con la M nove registri: il cittadinario dal 1231 al 1302⁴⁴, un libro dei beni della comunità di Colonna, allogagioni di terreni del Comune dal 1436 al 1560, capitoli e privilegi con Siena, atti contro i Conti d'Elci contro il pascolo, atti della causa con Urbano per i confini di Ravi, protocollo di ser Neri da Casole del 1356⁴⁵, protocollo di ser Antonio di Piero del 1439⁴⁶ e imbreviature d'istrumenti dei secoli XIV e XV⁴⁷. Con la lettera N sono contrassegnati 19 volumi di atti civili e 5 criminali; con DD si trovano 84 volumi di danno dato⁴⁸; con la O si trovano 5 volumi relativi all'Opera di 5. Cerbone; con la P 36 volumi di amministrazione dei camarlinghi del Comune; con la Q sono contrassegnati 64 codici legali e di belle lettere⁴⁹; con la R 28 volumi di riformagioni⁵⁰; con la S si trovano 37 volumi relativi allo Spedale di S. Andrea; con la T 2 volumi dell'Opera di S. Agostino; con la X 12 volumi di inventari pupillari⁵¹; con la Z 5 volumi di estimo⁵². Il Pizzetti, però, tralasciò non poco materiale archivistico che, in certi casi, giudicò esplicitamente inutile. È interessante vedere che cosa annotò in un inventario del 1782⁵³ il Cancelliere Matteo Disperati, dopo aver descritto le scritture d'archivio secondo l'ordine dato dal Pizzetti:
"Diversi fasci di carte fra le quali esistono portate di grasce, d'olio e di bestiame e più domande fatte per ricevere grano dall'Abbondanza le quali tutte furono vedute e dichiarate inutili nella riordinazione dell'Archivio eseguita fino dall'anno 1780 dal Abate Signore Pietro Paolo Pizzetti come ancora diversi libri di particolari ed altri in carattere tedesco. Sei libri di gabelle e due bilanci del Censo antico che pagava il Comune alla Città di Siena. Un fascio di diversi liberarli di fide e altro fascio di diversi libri di registro di polize di mandati ed altro. Item cinque quaderni dei sindacati di camarlinghi che 2 della comunità del 1779 e 1780, 1 dello Spedale del 1772,1 dell'Opera di S. Cerbone del 1773, altro dell'Opera di S. Agostino del 1771. Notasi come le filze, libri e carte fin qui descritte compongono la riordinazione di questo archivio di Massa eseguita come sopra dal Signore Abate Pizzetti e che non è stato col presente inventario in alcuna parte variato il sistema in cui fu posto l'archivio medesimo dal Signor Pizzetti stesso, quantunque vi si osservino delle irregolarità e confusioni, essendo stato ciò fatto perché possa sempre vegliare quello stato di ordinazione nel quale fu lasciato questo archivio dal renomato Signor Pizzetti a tale effetto da S.A.R. specialmente Deputato".
Detto questo, il Cancelliere passava ad elencare puntigliosamente le unità archivistiche, a cui non fu fatto caso nel riordinamento Pizzetti⁵⁴. L'evidente critica del Cancelliere nei confronti del riordinatore può essere stemperata oggi in una diversa valutazione per cui più che un lavoro poco meditato, possiamo scorgere nell'intervento del Pizzetti un riflesso dei metodi e dei criteri usati in quell'epoca in cui si faceva prevalere l'aspetto politico­amministrativo degli archivi, con la tendenza a privilegiare le parti dell'archivio ritenute più importanti per il loro valore di autodocumentazione, tralasciandone altre giudicate inutili. Tuttavia, nel nostro caso, a differenza di molti altri coevi, non vennero operati veri e propri "spurghi" delle carte ma semplici accantonamenti⁵⁵. Ma, inevitabilmente, quello che il giudizio del Disperati lascia intendere è che l'intervento sistematico del Pizzetti si presentava tutt'altro che privo di pecche. E, in effetti, sono varie le incoerenze che vi si riscontrano. Specialmente nelle serie, dove sono stati legati insieme i documenti sciolti, si riscontrano trasposizioni di documenti che alterano gravemente l'ordine cronologico. Un esempio rappresentativo di ciò si riscontra nella serie dei decreti priorali e consigli dove le unità, denominate bastardelli vengono legate insieme con notevoli sbalzi cronologici. Ulteriori irregolarità vi sono anche nella distribuzione delle unità all'interno delle serie. Le serie, spesso denominate in modo generico, raggruppano unità che invece hanno una identità ben precisa. Questo avviene per esempio nella serie P denominata "Amministrazione dei camarlinghi" dove si ritrovano mescolati tra loro: rincontri dei camarlinghi, registri di pagamento, libri del massaro, nonché volumi che raccolgono, legati insieme, libretti di entrate e uscite di vari ufficiali, dai camarlinghi generali agli ufficiali delle porte, dai camarlinghi del sale a quelli del biado eccetera. Mentre, nella serie D "Dare e avere", dove si raggruppano gli spogli dei debitori e creditori, venne dimenticato il libro di rincontri dei camarlinghi dal 1534 al 1555 sfuggito alla serie P.
Nonostante tutto, resta indiscutibile la mole di lavoro svolta dal Pizzetti per dare una maggiore razionalità a quello che appariva come un archivio affogato in una marea di carte sciolte. In realtà, l'archivio si ha motivo di credere che avesse una sua organizzazione alla quale aveva contribuito, qualche decennio prima, il Cancelliere Martinelli, durato in carica dal 1735 al 1749. Questa, però, è scomparsa quasi totalmente nel riordinamento del Pizzetti, il quale volle ignorare qualsiasi sistematicità, che oggi, tuttavia, riaffiora, a momenti, tra le carte. Un repertorio⁵⁶, compilato dal Martinelli, offre lo spunto per accennarvi brevemente. Si tratta di quello che viene chiamato manuale di cancelleria: un repertorio dove le varie materie corrispondenti agli interessi della vita comunitativa vengono suddivise per ordine alfabetico e richiamano le relative fonti di tipo legislativo o contrattuale, che si trovano disseminate nelle scritture d'archivio. Questo strumento che, tra l'altro è ancora utile quando si tratta di rintracciare notizie contenute nei volumi preesistenti il riordinamento, come statuti, riformagioni, bastardelli ecc., richiama anche scritture non più rintracciabili come ad esempio il libro stella⁵⁷ o le filze contenenti le diligenze Martinelli. Quest'ultime, dovevano essere filze contenenti istrumenti, rescritti e provvedimenti raggruppati, presumibilmente, secondo un criterio per materia piuttosto che cronologico. Il Pizzetti, quando procedette all'accorpamento delle filze che formano oggi la serie degli istrumenti, ordini e rescritti, deve averle smembrate e disposto i documenti che contenevano secondo un ordine cronologico. Infatti, si possono rintracciare, all'interno della filza relativa agli armi 1740-1751, gli indici di due filze di diligenze⁵⁸, mentre, i documenti singoli recanti la segnatura del Martinelli, si possono ritrovare sparsi tra le varie filze di questa serie.
Senza dubbio, il Martinelli, durante il suo mandato, fu particolarmente attivo. Oltre a questo repertorio e oltre allo spoglio delle cartapecore massane, ricordato in precedenza, compì una nuova trascrizione dello Statuto locale strutturata in due volumi e completa di aggiunte fino al 1557⁵⁹, peraltro non citata nell'inventario del Pizzetti⁶⁰. Infine, compilò un "Catasto dei luoghi pii" esistenti in Massa recante obblighi e catasto dei beni posseduti⁶¹. Tutta questa attività doveva scaturire, in primo luogo, dalle necessità del suo ufficio di Cancelliere, ma lascia anche trasparire una certa coscienza del valore delle carte per la memoria storica. Questa sua inclinazione verso la ricerca, tra l'altro, lo portò anche ad ampliare quella "Istoria della città di Massa" che si vuole attribuire al frate agostiniano Agapito Gabrielli vissuto a Massa nel XVII secolo⁶². Attualmente, di questa storia si conserva una copia settecentesca⁶³ trascritta proprio dal Martinelli e corredata da una parte finale, libro IV, supplemento aggiunto nel 1738 proprio dallo stesso.
Attestate le capacità del Martinelli, il suo zelo e la sua indubbia conoscenza del materiale archivistico che ogni giorno aveva sotto mano, lascia, tuttavia, perplessi una omissione commessa nei riguardi dell'Auditore della Consulta fiorentina Pompeo Neri⁶⁴. Infatti, proprio nel periodo in cui il Martinelli svolgeva il suo incarico, l'Auditore Pompeo Neri, nell'ambito di un progetto di unificazione del diritto vigente, iniziò la nota inchiesta diretta a raccogliere notizie sul contenuto degli archivi, necessarie per arrivare alla compilazione di un nuovo codice di diritto civile⁶⁵. Il 14 marzo 1746 venne mandata un'istruzione ben precisa a tutti i ministri delle Cancellerie ⁶⁶, con l'invito a rispondere entro il 30 aprile⁶⁷.
Molto stranamente, pare che il Martinelli non abbia messo le sue cognizioni al servizio dell'Auditore, infatti, tra le notizie che sono pervenute alla Consulta fiorentina, non figura alcuna sua risposta. Vi si trovano invece solo generiche notizie sul Capitanato di Massa, anonime e non datate. Nessun accenno alle scritture d'archivio, tranne un: "Archivio v'è con buoni documenti e perciò meritevole di essere meglio tenuto"⁶⁸. È certo che, una risposta esplicita del Martinelli sarebbe stata fonte di preziose informazioni sull'organizzazione dell'archivio in quella prima metà del XVIII secolo. D'altra parte, non abbiamo a disposizione molti inventari delle carte presenti nella Cancelleria di Massa Marittima, redatti nei secoli precedenti al XVIII. Malgrado venissero estese, in seguito ad una riorganizzazione delle cancellerie dello Stato Senese avvenuta nel 1580⁶⁹, anche ai cancellieri di questo Stato, le istruzioni relative all'inventariazione delle pubbliche scritture, sono pochi gli inventari che è stato possibile rintracciare nei libri delle riformagioni. Il primo è appunto del 1580⁷⁰ ed è, per la verità, molto succinto. Si articola in quattro punti:
"Libri settanta di riformagioni, vendite et altro, un armario di libri antichissimi e scritture tra i quali si sono messi gran parte dei sudetti libri, una cassa piena di scritture antiche come di sopra, il presente libro bianco dove si scriverà (...)". Qualche anno più tardi si ebbe un inventario molto più articolato e forse il più completo di questo genere. Venne compilato il 29 luglio 1592⁷¹: "Inventario della Cancelleria di Massa del palazzo de Signori Priori consegnato da ser Francesco Cappellani Cancelliere passato a me Giovanni Soverzini presente Cancelliere conforme l'ordine de molto Magnifici Signori Conservatori come segue: prima libri sei dell'Estimo o novo lira antichi et non interi⁷², item libri sedici di Reformationi dal 1433 per fino l'anno 1589, et un'altro cominciato il detto anno, et si continua fino al al presente del 1592 in tutto libri dicessette⁷³, item libri cinque di bilanci⁷⁴, item un libro di inventari de beni de pupilli con coperte negre⁷⁵, item libri quindici di sei di Gabella et danni dati al tempo di diversi Cancellieri⁷⁶, item due altro uno del danno dato de sei di Gabella, l'altro del danno dato, che si vede, che sono di presente alla mano, item libri tre di rincontri di camarlingati cioè uno d'Andrea Gabrielli, l'altro di ser Domino Scoci, et l'altro di Gio. Massaini, et uno di Domenico Venosi (...)⁷⁷, item libri tre di polize (...), item libro d'inventari delle robbe del palazzo de signori priori (...), due libri di lettere e notule (...)⁷⁸, item un libro vechio di lettere e notule et altro, item un libro detto delle compre cominciato Panno 1559 segue fin loggi dove è conto de proventi che vende la Comunità et promesse de Camarlinghi et de Rettori delle Case pie et altro⁷⁹, item due bastardelli di deliberazioni moderni scritti da più cancellieri (...)⁸⁰, item due libri di bandi, uno finito di scrivere con coperte bianche di cartapecora et l'altro con coperte correggiate di corame rosso poco scritto⁸¹, item il libro dei debitori della Comunità, che è di mano di carte numero 199⁸², item un libro da registrarvi l'approvazioni delle soccite item un libretto in cartapecora di capitolazioni fra la Magnifica Comunità di Siena et Massa⁸³, item due processi sono contro Andrea Gabrielli di carte 107, l'altro contro i Signori Conti d'Elci di carte 286 (...)⁸⁴, item libri settanta di camarlingati antichi semestrali⁸⁵, item libri tre grossi con coperte in corame rosso di quando il Comune teneva la gabella a sua mano⁸⁶, item un altro libro antico con coperte di corame bianco detto et intitolato registro di notule e deliberazioni, item un libro antico detto del massaro anzi due⁸⁷, un altro libro antico con coperte in corame detto lo stratto⁸⁸, item un liro d'inventari delle case pie et chiese, item un altro libro antico detto de residui dove sono notati debitori del Comune di Massa di que tempi, item un libro di polize antico, item bastardelli otto di Cancellieri parte con coperte e parte senza, tre bastardelli di sententie di danni dati (...), item un quadernuccio di mano di messer Ristorello già Cancelliere di più debitori del Comune, un quadernuccio di più debitori e creditori del Comune di Massa, un cartone tra Scarlino e Massa, item un libro di lettere e notule latino, uno straccia foglio di statuti di Massa in carta bambagina, un libro antico che si diceva lo spechietto dove si notavano quelli che non accompagnavano li Signori priori et altre trasgressioni con altre scritture in esso⁸⁹, item un libro di debitori e creditori antico, item due altri libri antichi di polize, item in un cassone libri dicessette antichi di più cose del Comune⁹⁰ (...)"⁹¹.
Come si può vedere, anche se molto articolato si tratta di un semplice elenco descrittivo, senza pretese di ordinamento, redatto per fissare la consistenza del materiale presente in archivio. L'inventario seguente, compilato il primo dicembre 1602⁹², è piuttosto incompleto e nel breve elenco rispecchia il precedente del 1592. Dopo il 1602 non si incontrano più inventari di Cancelleria di questo genere per quasi due secoli. Infatti, solo nel 1782, a due anni di distanza dal riordinamento Pizzetti, il Cancelliere Matteo Disperati compilerà un inventario⁹³ dei libri e delle filze afferenti alla Comunità e alla Cancelleria.
Qui saranno riprodotte le carte secondo il riordinamento Pizzetti e descritte anche quelle sfuggite ad esso⁹⁴, in più verranno elencate le scritture sopravvenute al 1780⁹⁵.
Ma, gli anni 80 del XVIII secolo, a causa dei profondi mutamenti determinati dalla politica leopoldina⁹⁶, porteranno riflessi oltre che nella struttura del territorio anche nella compagine dell'archivio. Infatti, in seguito al Motuproprio granducale del 17 marzo 1783⁹⁷ con cui venne stabilito il nuovo Regolamento della Provincia Inferiore Senese, Massa venne definita come nuova Comunità comprendente nel proprio territorio anche le Comunità di Monte Rotondo, Prata, Tatti. Questa situazione dette luogo alla immissione nell'archivio di Massa del materiale archivistico di queste tre Comunità che, fino a quel momento, erano state autonome e indipendenti. Si presume che questo versamento si sia verificato in più momenti dato che una nota del Cancelliere Anton Domenico Palmieri⁹⁸ riporta un elenco di scritture un po' inferiore rispetto a quello che verrà dato nell'inventario seguente del 1793⁹⁹. Qui, infatti, furono elencate tutte quelle unità relative alle tre Comunità soppresse che si trovano presenti nell'archivio storico comunale¹⁰⁰. Nello stesso tempo, la riforma leopoldina del 1783 razionalizzò anche l'assetto delle Cancellerie che diventarono circoscrizioni più ampie comprensive di più Comunità, all'interno delle quali i Cancellieri continuarono ad esercitare le loro funzioni¹⁰¹. Le Cancellerie nuovamente istituite furono cinque¹⁰², tra queste Massa ebbe competenza anche sulle Comunità di Gavorrano e Roccastrada¹⁰³. Di conseguenza, tutto il materiale archivistico afferente a queste due Comunità venne a confluire nell'archivio della Cancelleria di Massa. Si ottenne così la formazione di un notevole archivio di concentrazione che, però, durante il XIX secolo a causa delle alterne vicende di assestamento amministrativo subite dal territorio, venne sottoposto ad una inevitabile decomposizione.

2. L'archivio della Comunità di Massa Marittima nel XIX secolo
Durante il periodo della restaurazione, si susseguirono gli inventari compilati dai cancellieri per esigenze di ufficio. Il primo è del 1819¹⁰⁴, altri ce ne sono dal 1822 al 1825¹⁰⁵. Tutti rispecchiavano grosso modo l'ordinamento del Pizzetti, mentre le filze e i registri si susseguivano senza un numero d'ordine, suddivisi per scanzie, creando un ordinamento di tipo topografico¹⁰⁶. Sempre nello stesso periodo, ma redatti separatamente, si ebbero gli inventari delle carte relative a Gavorrano e Roccastrada¹⁰⁷ che, continuarono ad essere concentrati nell'archivio della Cancelleria di Massa come nel periodo precedente al governo francese. Nel 1826 i tre inventari furono riuniti in uno solo¹⁰⁸ dove si registrò anche l'immissione delle carte della nuova Comunità di Scarlino e Buriano¹⁰⁹. Nel 1837 con motuproprio del 13 gennaio, venne istituita la nuova Cancelleria di Roccastrada, di conseguenza tutti i documenti relativi alla Comunità di Roccastrada furono tolti dall'archivio della Cancelleria di Massa e rimessi alla nuova Cancelleria¹¹⁰. Sempre nello stesso anno, alla Cancelleria di Massa venne aggregata la Comunità di Montieri¹¹¹. che fino a quel momento era appartenuta alla Cancelleria di Chiusdino nella Provincia Superiore Senese¹¹². Il materiale archivistico venne effettivamente versato nel gennaio 1838¹¹³. I continui aumenti e diminuzioni di materiale archivistico che si verificarono nell'archivio della Cancelleria di Massa richiesero nel 1839 la redazione di un nuovo inventario: "Nuova riforma dell'inventario generale dell'Archivio e Cancelleria comunitativa fatta in occasione del riscontro eseguito nel 31 dicembre 1839 attese le diminuizioni ed aumenti come dai precedenti inventari per il distacco dei comunelli di Colonna, Tirli e Buriano, e dell'intiera Comunità di Roccastrada, ed atteso l'aumento per l'aggravazione a questa Cancelleria della Comunità di Montieri"¹¹⁴. Questo, nelle caratteristiche generali, non si discosto dai precedenti¹¹⁵. Infatti, venne redatto per esigenze di amministrazione e per avere un elenco di consistenza del materiale presente. Inoltre, è molto probabile che le singole unità non siano state effettivamente numerate, poiché risulta dalla numerazione progressiva che non sono comprese tutte le unità. Nel 1845 si ebbe un nuovo inventario generale che, probabilmente, corrispondeva a quella generale attività di inventariazione che si attuava un po' in tutte le cancellerie del Granducato tra il 1840 e il 1853¹¹⁶. Purtroppo il registro che contiene questo inventario¹¹⁷ ha subito una grossa mutilazione, proprio in corrispondenza della descrizione del materiale relativo alla Comunità e alla Cancelleria di Massa¹¹⁸. Comunque, in generale possiamo notare che si tratta di un inventario che presenta qualche accorgimento maggiore rispetto agli altri. All'interno delle serie, per esempio, viene rispettata una certa progressione cronologica, la numerazione è su doppio binario per cui da un lato è a corda e arriva fino all'ultimo pezzo, numerato con 1934, e dall'altro vi è una numerazione aperta che si interrompe ad ogni serie. Forse le unità furono effettivamente numerate ma, a causa della mutilazione subita dal registro, non è stato possibile verificare. Questo inventario, come testimoniano le firme dei Cancellieri che si susseguirono dal 1845 al 1860, restò valido fino a quell'epoca. In occasione di questi passaggi di consegna, i cancellieri rilevavano solo il degrado della documentazione catastale, ma, nel 1859, il Cancelliere Funaioli dichiarò espressamente di non voler assumere l'incarico di riordinare l'archivio compilando un nuovo inventario¹¹⁹. Evidentemente l'inventario doveva risultare ormai inadeguato e si rendeva necessaria una revisione¹²⁰.
Ormai prossimi all'unità d'Italia, stava per verificarsi il passaggio dalle vecchie Comunità granducali ai nuovi Comuni dello Stato unitario¹²¹. Stava per verificarsi anche lo scioglimento delle Cancellerie comunitative e la frammentazione dei loro archivi¹²². Anche l'archivio della Cancelleria di Massa dovrà cedere, nel periodo che segue l'unità d'Italia, la documentazione relativa alle comunità di Gavorrano e Montieri che fino a quell'epoca aveva conservato. Di questo passaggio non rimane alcuna testimonianza nelle carte d'archivio e, del resto, in questo periodo di transizione non abbiamo alcun inventario. Occorre arrivare al 1870 per trovarne uno e verificare la nuova situazione dell'archivio dopo l'unità d'Italia.
Tutto il materiale archivistico presente nella sezione storica dell'archivio comunale di Massa è stato, con l'attuale riordinamento, suddiviso in tre parti: archivio preunitario, archivio postunitario e archivi aggregati. L'archivio preunitario, che comprende la documentazione dal 1365 al 1865, è stato riordinato secondo gli attuali indirizzi della metodologia archivistica¹²³. L'inventario di questa prima parte è stato suddiviso in otto sezioni: Comunità di Massa (1365-1808); Comunità aggregate (XV sec.-1804); Cancelleria (1513- 1808); Mairie (1808-1814); Comunità di Massa (1814-1865); Cancelleria (1814- 1865); Comunità di Monterotondo (1427-1815); Ingegnere del circondario (1825-1850).

3. L'Archivio comunale di Massa Marittima dopo l'unità d'Italia
Quello del 1870 fu un inventario¹²⁴ voluto unicamente per scopi amministrativi, compilato per ordine del Regio Delegato straordinario. Si articola in due parti, la prima riguardante gli atti civili e criminali del tribunale di Massa Marittima e la seconda relativa al materiale archivistico prodotto dalla Comunità medesima. Presenta una numerazione progressiva unica per tutta la documentazione. Non si rilevano scansioni temporali derivate dai mutamenti istituzionali che sono intervenuti nelle varie epoche. Non si evidenzia alcuna serie, ma semplici raggruppamenti casuali di unità archivistiche dello stesso tipo. La totale mancanza di scientificità rende questo inventario nettamente inferiore a quelli precedenti. Nel 1883 furono introdotte in appendice alcune aggiunte che riguardavano principalmente il materiale cartaceo prodotto dopo l'unificazione. Si trattava del carteggio dal 1866 al 1883, di materiale finanziario sempre di quegli anni, di protocolli della corrispondenza dal 1868 al 1883, di registri di stato civile e di registri delle deliberazioni del consiglio dal 1866 al 1883 e della giunta dal 1874 al 1883. Malgrado varie delibere del consiglio, a partire dal 1878, lamentino la disgraziata riorganizzazione delle carte operata nel 1870 e richiedano interventi di riordinamento¹²⁵, abbiamo la certezza di un solo intervento operato nel 1901 dall'archivista Catani sulle carte che vanno dal 1866 al 1875¹²⁶. Mentre a testimoniare un'ulteriore intervento di più ampio respiro, poiché non è stato rintracciato nessun altro inventario oltre a quello del 1870, restano le tracce di una cartellinatura che in certe unità si sovrappone a quella del 18 70¹²⁷. Prima dell'intervento del Catani il carteggio dal 1866 al 1875, come si desume dall'appendice all'inventario aggiunta nel 1883, era raccolto in quaranta buste. Le prime ventisette contenevano il carteggio dal 1866 all'ottobre 1873, mentre le rimanenti buste dalla ventottesima alla quarantesima, contenevano il carteggio dal novembre 1873 a tutto il 1875. Attualmente e, come si presume, in seguito all'intervento del Catani, questo materiale si trova suddiviso anno per anno e raccolto in ventuno buste. Dal 1875 in poi il carteggio, pur con notevoli ammanchi di materiale, non presenta sostanziali differenze di ordinamento rispetto all'inventario del 1883. Un'altra difformità, rispetto a questo, si può rilevare nella serie delle deliberazioni del consiglio dove, attualmente, manca il registro contenente le deliberazioni dal 1866 al 1873 che in inventario corrispondeva al n. 211. Al suo posto si sono rinvenute due filze e due buste che raccolgono, sia pure in modo estremamente lacunoso, le deliberazioni corrispondenti cronologicamente a quelle del registro scomparso.
Occorre avvertire che la documentazione postunitaria presa in esame, presenta notevoli lacune soprattutto nel periodo compreso tra i primi del '900 e il 1939. Tali lacune riguardano soprattutto il materiale di carattere finanziario, ad esempio, i bilanci preventivi dal 1916 passano al 1940, i conti consuntivi dal 1893 al 1929, i documenti di corredo al consuntivo iniziano nel 1936, i libri mastri dal 1914 passano al 1941, inoltre esiste un solo registro dei mandati ed è ottocentesco. È da segnalare altresì che la serie dei registri di protocollo inizia solo dal 1931.
La documentazione di questo archivio nell'attuale riordinamento è stata strutturata in serie aperte per permettere un continuo aggiornamento con nuova documentazione, proveniente dall'archivio di deposito. Ogni serie viene individuata con un numero romano, mentre ciascuna unità archivistica viene contrassegnata da un numero arabo progressivo. I1 carteggio generale è stato raggruppato in una serie unica, secondo il criterio proposto da Augusto Antoniella come il più idoneo alle esigenze dei Comuni di non vaste dimensioni¹²⁸. L'archiviazione del materiale relativo al carteggio risulta effettuata in base a tre titolari diversi. Il primo va dal 1866 al 1876, il secondo dal 1877 al 1906¹²⁹, infine il terzo, che è stato necessario ricostruire, va dal 1907 al 1922. Il carteggio per categorie, strutturato cioè secondo il titolano ufficiale del 1897¹³⁰, inizia senz'altro dopo il 1922 in una data imprecisata poiché, a causa di una lacuna nella documentazione, il carteggio si interrompe al 1922 e riprende nel 1928 con i documenti questa volta archiviati secondo il titolano ufficiale.
Per concludere, occorre accennare brevemente alla sezione che completa l'inventario, che è stata dedicata agli Archivi aggregati all'Archivio storico comunale. Questa comprende le Memorie di Case pie (1410-1910); lo Spedale di S. Andrea (1623-1781); l'Opera di S. Agostino (1385-1875); l'Opera di S. Cerbone (1515-1910); Luoghi pii diversi (secc. XVI- XIX); la Pia Eredità Moncini (1764-1964); l'Asilo Giardino d'infanzia "G. Falusi" (1880- 1959); la Congregazione di carità (1894-1915); l'Ente Comunale di Assistenza (1939- 1977); il Giudice Conciliatore (1873-1897); il Partito Nazionale Fascista (1924-1944); il Comitato di Liberazione Nazionale (1944-1946).

[Simonetta Soldatini]

Abbreviazioni usate

ASCM = Archivio storico comunale di Massa Marittima
ASF = Archivio di Stato di Firenze
ASG = Archivio di Sta to di Grosseto
ASS = Archivio di Stato di Siena
BCM = Biblioteca comunale di Massa Marittima
c./cc.= carta/carte
cart. = cartone
cop. = copertina
c.p. = come il precedente
c.s. = come sopra
det. = deteriorato
ind. = indice
inf. = inferiore
leg./legg.= legato/legati
marg. = margine
ms./mss. = manoscritto/manoscritti
non num./ n.n. = non numerate
p./pp. = pagina/pagine
perg. = pergamena
reg./regg.= registro/registri
rep. = repertorio
rubr. = rubricario
s.d. = senza data
sec./secc.= secolo/secoli
sez. = sezione
sup. = superiore
suppl. = supplemento
v. = verso
gen. = gennaio
feb. = febbraio
mar. = marzo
apr. = aprile
mag. = maggio
giu. = giugno
lug. = luglio
ago. = agosto
set. = settembre
ott. = ottobre
nov. = novembre
dic. = dicembre

La segnatura antica delle unità archivistiche segue, fra parentesi, quella attuale. Il sistema di datazione è stato rapportato al sistema attuale. Le unità archivistiche più deteriorate sono state segnalate di seguito alle notazioni sul condizionamento esterno

[Archivio preunitario]

Comunità di Massa Marittima (1365 - 1808)

Statuti

Capitoli, ragioni e privilegi

Ragioni

Deliberazioni e partiti

Copialettere priorale

Instrumenti, ordini e rescritti

Decreti priorali e consigli

Atti delle adunanze

Imborsazioni e tratte

Lettere e suppliche

Controversie

Sindacati ai podestà

Spogli di debitori e creditori

"Stratti" di debitori e creditori

Allocagioni di terreni

Campione dei livelli

Fida

Debitori e creditori

Entrate e uscite del camarlingo delle fide

Annovero

Luoghi di monte

Catasto

Libri delle tasse

Tassa di gabella

Gabella dei contratti

Gabella di doti

Imposta sui lupi

Imposizioni straordinarie

Dazzaioli delle riscossioni

Dazzaioli dell'imposta del dazio

Spese dei camarlinghi generali

Entrate e uscite dei camarlinghi: rincontri

Entrate e uscite dei camarlinghi generali ed altri comunali

Libretti degli ufficiali di gabella

Libretti degli ufficiali della guardia

Libretti delle porte

Libretti dei tre ufficiali del debito

Libri del massaro

Bilanci

Mandati e bilanci di dare e avere tra i camarlinghi e i canovieri del sale e l'Ufficio dei Fossi

Saldi

Documenti di corredo ai saldi

Osservazioni ai saldi

Estratti dei camarlinghi

Approvvigionamenti militari

Lavori in Ghirlanda

Abbondanza

Libretti dei mulinie del grano

Libretti degli Ufficiali del biado

Debitori e creditori dell'abbondanza

Entrate e uscite dei camarlinghi dell'abbondanza

Abbondanza: stipulazioni di promesse

Abbondanza: richieste di grano

Sale

Colonia dei Lorenesi

Comunità aggregate

Comunello di Perolla

Comunità di Prata

Delibrazioni e memorie

Spogli

Stato d'anime

Comunità di Tatti

Comunità di Gavorrano

Comunità di Ravi

Scritture provenienti da amministrazioni private

Miscellanea

Cancelleria comunitativa di Massa Marittima (1513 - 1808)

Lettere e negozi

Copialettere

Memorie e contratti

Obblighi e mallevadorie

Pigioni di case

Confinazioni e stime di terreni

Inventari

Spoglio Pizzetti

Mairie di Massa Marittima (1808 - 1814)

Deliberazioni del Maire e del Consiglio municipale

Deliberazioni del Maire e del Consiglio municipale

Carteggio ed atti

Copialettere

Affari di culto

Amministrazione

Coscrizione

Passaporti

Bilanci

Dazzaioli delle riscossioni

Registri dei mandati

Saldi e documenti di corredo

Documenti di corredo ai saldi

Registri di stato civile

Decreti della Prefettura dell'Ombrone

Miscellanea

Comunità di Massa Marittima (1814 - 1865)

Deliberazioni e partiti

Duplicati di deliberazioni del Magistrato e del Consiglio generale ad uso del Gonfaloniere

Atti delle adunanze del Magistrato e del Consiglio

Imborsazioni e tratte

Elezioni

Carteggio del Gonfalone

Copialettere del Gonfalone

Note di credito ipotecario

Controversie

Affari di grasce

Lavori di strade

Arruolamento militare

Liste di leva, note anagrafiche dei parroci e carteggio

Guardia nazionale

Deliberazioni del Consiglio di ricognizione

Consiglio di disciplina

Ruoli e matricole

Registri di servizi e di ordini e consegne di armi

Carteggio

Regolamenti

Rendite cedute dal governo francese in conguaglio dei luoghi di monte

Bilanci di previsione e allegati

Spogli di debitori e creditori

Campioni dei livelli

Campioni delle imposizioni di fossi e canali

Dazzaioli delle rendite e proventi

Carteggio delle rendite proventi

Dazio dei possidenti

Tassa prediale e dazio comunitativo

Dazzaioli della tassa prediale e dazio comunitativo

Tassa di famiglia

Dazzaioli della tassa di famiglia

Reparti della tassa di famiglia

Registri dei mandati e repertori delle assegnazioni

Saldi e rendiconti

Documenti di corredo ai saldi

Revisione ai rendiconti

Registri fiscali: conteggi tra l'Imperiale e Reale depositeria generale e il Camarlingo della comunità

Cedole di registrazione giornaliera delle macinazioni del Molino di Valpiana

Varie

Cancelleria comunitativa (1814 - 1865)

Lettere e negozi

Carteggio con l'Ufficio dei fossi e coltivazioni, con la Regia camera di Soprintendenza comunitativa e la Prefettura di Grosseto

Circolari e notificazioni dell'Ufficio generale delle comunità, dell'Ufficio dei fossi e della Regia camera di Grosseto e dell'Ufficio della conservazione del catasto

Carteggio con la segreteria del regio diritto

Carteggio con vari uffici

Copialettere

Varie

Duplicati di deliberazioni del Magistrato e del Consiglio generale ad uso della Cancelleria comunitativa

Leggi e rescritti ad uso della cancelleria

Stati delle anime e censimenti

Stato civile

Memorie e contratti

Inventari

Acque e strade

Accolli di lavori pubblici e campioni

Finanze

Carteggio acque e strade e finanze

Catasto

Comunità di Massa, Gavorrano e Roccastrada

Comunità di Monterotondo

Deliberazioni e memorie

Libro di inventari

Memorie, spogli e cause civili

Spoglio di debitori e creditori

Sentenze dei sindaci e sindacatori

Fide

Terratici

Allogagioni

Dazzaioli

Entrate e uscite dei camarlinghi

Sindacati dei camarlinghi

Libri di stime di danno dato

Mairie di Monterotondo

Deliberazioni del Consiglio municipale

Carteggio del Maire

Stato civile

Amministrazione

Dazzaioli

Comunità di Monterotondo dopo la Restaurazione

Deliberazioni

Mandati, dazzaioli e reparti

Stato civile

Ingegnere del circondario

Regolamenti

Carteggio degli ingegneri

Relazioni, progetti, perizie e copialettere

Registri contabili e stradario generale

Certificati di mantenimento e pronto restauro delle strade delle Comunità del circondario

Diari delle visite

[Archivio postunitario]

Comune di Massa Marittima

I. Deliberazioni del Consiglio comunale

Deliberazioni del Podestà

II. Deliberazioni della Giunta municipale

III. Regolamenti

IV. Territorio comunale

V. Inventari

VI. Contratti

VII. Beni comunali

VIII. Carteggio ed atti

Titolario 1866 - 1876

Titolario 1877 - 1906

Titolario 1907 - 1922

Carteggio ed atti divisi secondo le categorie nazionali

IX. Carteggio dei sindaci

X. Amministrazione Monte pensioni

XI. Ritenute a favore della Cassa di previdenza

XII. Istruzione pubblica

XIII. Lavori pubblici

XIV. Agricoltura, industria e commercio

XV. Protocolli della corrispondenza

XVI. Bilanci preventivi

XVII. Conti consuntivi

XVIII. Documenti di corredo al consuntivo

XIX. Elenchi dei residui attivi e passivi

XX. Libri mastri e giornale

XXI. Registro dei mandati

XXII. Registri delle contabilità riunite

XXIII. Ruoli di imposta e dazzaioli

XXIV. Esattoria e imposte

XXV. Elezioni

XXVI. Leva militare: carteggio

XXVII. Elenchi preparatori e liste di leva

a) Elenchi preparatori d'iscrizione nelle liste di leva

b) Liste di leva

XXVIII. Ruoli matricolari

XXIX. Assistenza alle famiglie dei militari e orfani di guerra

XXX. Mobilitazione civile

XXXI. Catasto

XXXII. Protesti cambiari

XXXIII. Censimenti

XXXIV. Movimento della popolazione

XXXV. Anagrafe

XXXVI. Statistica

XXXVII. Ufficio di Statocivile

XXXVIII. Registri degli atti di cittadinanza

XXXIX. Registri degli atti di nascita

XL. Registri degli atti di matrimonio

XLI. Registri degli atti di morte

XLII. Indici decennali dei registri degli atti di nascita,di matrimonio e di morte

XLIII. Opere pie e beneficenza

XLIV. Registri di spedalità e movimento degli infermi

XLV. Sanità

XLVI. Pubblica sicurezza e funzioni del Sindaco

XLVII. Protocollo delle cariche comunali

XLVIII. Miscellanea

[Archivi aggregati]

Memorie di case pie

Opera di S. Cerbone

Deliberazioni

Amministrazione e memorie

Saldi dei camarlinghi e documenti di corredo

Opera di S. Agostino

Deliberazioni

Amministrazione e memorie

Spedale di S. Andrea

Luoghi pii diversi

Opera di S. Bartolomeo a Boccheggiano

Opera di S. Michele e S. Paolo a Montieri

Opera di S. Biagio a Gerfalco

Opera di S. Lorenzo a Monterotondo

Compagnia della SS. Annunziata a Monterotondo

Pia eredità Moncini

Deliberazioni

Carteggio

Debitori e creditori

Bilanci preventivi

Conti finanziari e consuntivi

Amministrazione e rendiconti

Entrate e uscite

Documenti di corredo al consuntivo

Repertorio degli atti soggetti a registrazione

Asilo giardino d'infanzia "Giovanni Falusi"

Statuti e regolamenti

Deliberazioni del consiglio di amministrazione

Carteggio

Protocolli della corrispondenza

Repertori degli atti soggetti a registrazione

Registri e documenti contabili

Bilanci di previsione

Conti finanziari e consuntivi

Registri dei mandati

Mandati di entrata e uscita

Rendiconti

Dazzaioli per la gestione

Registri giornale

Giornale e libri mastri

Libro delle entrate e delle uscite

Registri dei pagamenti mensili per lerette

Registri di ammissione

Giornali delle presenze

Registri di frequenza

Registri generali e diari di classe

Registro del personale

Registri di assistenza

Registri diversi

Congregazione di carità

Ente comunale di assistenza

Estratti di deliberazioni e ammnistrazione

Protocolli della corrispondenza

Libri mastri e giornali di cassa

Giudice conciliatore

Registri degli avvisi per le conciliazioni

Registri diversi

Carteggio, citazioni e sentenze

Partito nazionale fascista

Fascicoli personali

Carteggio e amministrazione

Registri contabili del Fascio di Massa Marittima

Sezione femminile

Comitato di liberazione nazionale

Protocolli della corrispondenza

Commissione di epurazione

Carteggio ed atti

Memorie storico-letterarie

Raccolta di bollettini e leggi

ANTONIELLA A., L'archivio comunale postunitario, Firenze 1979.
ANTONIELLA A., Archivio preunitario, in Corsi di aggiornamento per archivisti degli enti locali, 25 sett. - 20 nov.1981, a cura del Centro studi "A. Maccarone", Sovrintendenza archivistica per la Toscana, Amministrazione provinciale di Pisa, Pisa 1982.
L'Archivio preunitario del Comune di Montevarchi, a cura di A. Antoniella e L. Borgia, Firenze 1982.
ARCHIVIO DI STATO DI FIRENZE, SCUOLA DI ARCHIVISTICA, PALEOGRAFIA E DIPLOMATICA, Dagli archivi all'Archivio. Appunti di storia degli archivi fiorentini, a cura di Carlo Vivoli, Firenze 1991.
ARCHIVIO DI STATO DI SIENA, Guida Inventario,3 voll., Roma 1951-1977.
ARCHIVIO DI STATO DI SIENA, Archivi del governo francese nel dipartimento dell'Ombrone, inventario a cura di G. Catoni, Roma 1971.
ASCHERI M., Siena e il suo territorio nel Rinascimento. Documenti raccolti da Mario Ascheri e Donatella Ciampoli, Siena 1986.
BALDINACCI S. e FABRETTI G., L'arte della coltivazione del rame e dell'argento a Massa Marittima nel XIII secolo,ed. Cantini, Firenze 1989
Bandi e ordini da osservarsi nel Granducato di Toscana, I-LXV, Firenze 1749-1858.
BARSANTI D.,Allevamento e transumanza in Toscana. Pastori, bestiami e pascoli nei secoli XV-XIX, Firenze 1987
BELLUCCI P., I Lorena in Toscana. Gli uomini e le opere, Firenze 1984.
BENIGNI P., VIVOLI C., Progetti politici e organizzazione di archivi: storia della documentazione dei Nove Conservatori della Giurisdizione e Dominio Fiorentino, in "Rassegna degli Archivi di Stato" XLIII (1983) n. 1.
BINI P., L'ordinamento costituzionale del Comune di Massa Marittima nel "Constitutum Comunis et Populi civitatis Massae", tesi di laurea, Università degli Studi di Firenze, Facoltà di Giurisprudenza, Anno accademico 1981-1982.
BONAINI. F.,Statuto delle miniere d'argento e di rame della città di Massa, in "Archivio storico italiano", 1850 app. vol.VIII.
CAMMAROSANO P. - FASSERI V.,Repertorio, in " I castelli del senese. Strutture fortificate dell'area senese grossetana", Venezia, 1985. CANTINI L.,Legislazione toscana,voll. 32, Firenze 1800-1808.
CANTAGALLI R., La guerra di Siena (1552-1559), Siena Accademia senese degli Intronati, 1962.
CARUCCI P., Le fonti archivistiche: ordinamento e conservazione, Roma 1983.
CILLERAI B., La legislazione statutaria di Massa Marittima agli inizi del XV sec., tesi di laurea, Università degli Studi di Siena, Facoltà di Lettere e Filosofia, Anno accademico 1986- 1987.
DIAZ F., Il Granducato di Toscana. I Medici,Torino, Utet, 1987.
DIAZ F., I Lorena in Toscana. La Reggenza, Torino, Utet, 1988.
FASANO GUARINI E.,Le istituzioni di Siena e del suo Stato nel Ducato Mediceo, in I Medici e lo Stato senese 1550-1609. Storia e territorio,Roma 1980.
FASANO GUARINI E., Lo stato mediceo di Cosimo I, in Archivio dell'Atlante Storico Italiano dell'Età Moderna, vol. I, Firenze 1973.
FASANO GUARINI E., Potere centrale e comunità soggette nel Granducato di Cosimo I, in "Rivista Storica Italiana" LXXXIX (1977)
GHERARDINI B., Visita fatta nell'anno 1676 alle Città, Terre, Castelli, Comuni e Comunelli, dello Stato della Città di Siena,ASS. ms.D 86.
Inventario dell'Archivio storico giudiziario di Massa Marittima, dattiloscritto a cura di A. Vittori.
MANNORI L., Il sovrano tutore. Pluralismo istituzionale e accentramento amministrativo nel principato dei Medici (secc. XVI-XVIII), "Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno" 45, Milano 1994.
MARRARA D.,Storia istituzionale della Maremma senese. Principi e istituti del governo nel territorio grossetano dall'età carolingia all'unificazione d 'Italia,Siena 1961.
MARRARA D., Studi giuridici sulla Toscana medicea. Contributo alla storia degli Stati assoluti, Milano 1965.
MARRARA D.,L'autonomia dello Stato di Siena nell'età del Principato in "Rassegna di politica e di storia", n. 123, 1965.
MINISTERO PER I BENI CULTURALI E AMBIENTALI - UFFICIO CENTRALE PER I BENI ARCHIVISTICI, Guida generale degli archivi di Stato italiani,Roma 1981-1986. Notizie degli archivi toscani,in "Archivio storico italiano", CXIV, Firenze 1956. Ordinamenta super arte fossarum, rameriae et argenteriae civitatis Massae, a cura della Regia Deputazione di Storia Patria per la Toscana, Firenze 1938.
PECCI G.A.,Memorie storiche, politiche, civili e naturali delle città terre e castella che sono o sono state suddite della città di Siena, ASS, ms. D. 70.
PETROCCHI L.,Massa Marittima Arte e Storia, Firenze 1900.
PIETRO LEOPOLDO D'AUSTRIA,Relazioni sul governo della Toscana,a cura di A. Salvestrini, III, Firenze 1974
POMPEO NERI, Atti del colloquio di studi di Castel Fiorentino (6-7 maggio 1988) a cura di A. Fratoianni e M. Verga, Società Storica della Valdelsa, Castel Fiorentino, 1992.
PRUNAI G., Gli archivi storici dei comuni della Toscana,in "Quaderni della Rassegna degli archivi di Stato", 22, Roma 1963.
PRUNAI G.,Firenze (secolo X II-1808), in F.I.S.A. Acta Italica Piani particolari di pubblicazione, 6, Milano 1967.
PRUNAI G.,Un censimento d egli archivi degli uffici e magistrature del Granducato del 1746. Gli archivi dello Stato senese,in "Bollettino senese di storia patria", LXX, 1963. Raccolta ufficiale delle leggi e dei decreti del Regno d'Italia,voll. I-XXIII, Torino 1861.
REPETTI E., Dizionario geografico, fisico, storico della Toscana, contenente la descrizione di tutti i luoghi del Granducato, Ducato di Lucca, Garfagnana e Lunigiana, 6 voll., Firenze 1933-1946.
ROCCHI G., Pompeo Neri,in "Archivio storico italiano", serie III, tomo XXIV, 1876.
ROMBAI L. e TOGNARINI I., Follonica e la sua industria del ferro. Storia e beni culturali, Firenze, All'Insegna del Giglio, 1986.
SIMONIN L., De l'ancienne loi des mines de la Republique Italienne de Massa Marittima (Toscane),in "Annales des Mines", V serie t. VIII (1859).
TARGIONI TOZZETTI G., Relazioni d'alcuni viaggi fatti in diverse parti della Toscana per osservare le produzioni naturali e gli antichi monumenti di essa, tomo IV, Firenze 1770.
VOLPE G., Vescovi e Comune di Massa Marittima, in "Toscana medievale, Massa Marittima, Volterra e Sarzana", Firenze 1964.
WANDRUSZKA A.,Pietro Leopoldo, un grande riformatore,Firenze 1968.
ZANNI ROSIELLO I., Archivi e memoria storica,Bologna, Il Mulino, 1987.